桂陵之战中，孙膑与庞涓初次对决。庞涓依然得胜发挥“围赵救卫”战术，讲明了他特别的军事才气，不然也难以成为魏国的紧要将领。那么，为什么庞涓会在此次交锋中落入孙膑的战略？况兼，失败一次还不够，庞涓为何未能吸取熏陶，反而在随后的马陵之战中再次任性冒进，习故守常？

在马陵之战时，孙膑发挥了“减灶诱敌”的策略：第一天，都军缔造十万个灶台作念饭，第二天减少到五万个，第三天再减至三万个。庞涓看到后，误以为都军士气低垂，军力大幅减少，便只指导轻马队，忽视了天色已晚，贸然深刻敌境。效果，庞涓率军参预了孙膑早已布置好的短促遑急圈。庞涓战身后，都军乘势反攻，歼灭了魏军主力十万东说念主，俘获了魏国太子申。与桂陵之战比拟，马陵之战的经过显得愈加难以衔接，简直像是传奇演义中的桥段。

孙膑在“减灶诱敌”的策略中，灶台数量骤减相配昭彰，第二天就减半，第三天再减少两万个。庞涓看到这种情况后，却丢弃步兵，只带马队任性追击。手脚一位历经大量战场的宿将，庞涓难说念对如斯昭彰的特地气候莫得任何怀疑吗？

庞涓指导的是轻马队，这支部队数量势必有限。在天黑后，庞涓竟未派出侦察兵去考核邻近环境，冒然闯入荆棘地形中的遑急圈，透澈未察觉孙膑布置的数万弩手。这种横蛮的指点，简直配得上“名将”二字吗？

庞涓率领的轻马队被打败后，魏军主力其实并未碰到重创，那么都军为何能够乘胜逐北，一举歼灭十万魏军主力？这背后的细节让东说念主猜忌。

上述各样疑问源自《史记》的纪录，而这些看似抵御常理的地点，可能是因为司马迁在整理史料时误会了孙膑和庞涓的关系行状。证据最新的史料研究，尤其是山东银雀山出土的汉简清楚，马陵之战确有其事，但构兵细节以及两边将领的参与情况与传统纪录存在较大相差，孙膑和庞涓可能都未径直参与过马陵之战。

公元前354年，赵国攻打魏国盟友卫国，魏国派兵营救卫国，庞涓选拔“围赵救卫”战术，包围了赵国都城邯郸。赵国向都国乞助，都军兵分两路，全部攻打魏国襄陵（今河南睢县），另全部由田忌和孙膑率军赶赴支援赵国。

田忌和孙膑抵达都魏边境后，田忌但愿径直救赵，但孙膑冷落攻打魏国都城大梁，选拔“围魏救赵”的策略。《史记》纪录：“田忌从之，魏果弃邯郸，与都军在桂陵交战，大北魏军。”这等于“围魏救赵”战术的由来，但践诺上这并非孙膑创举，庞涓早前也用过肖似战术。

不外，银雀山汉简《孙膑兵法·擒庞涓》则提供了不同的细节，详备描绘了桂陵之战的经过。孙膑冷落田忌兵分两路，全部佯攻魏国平陵（今山东定陶县），全部直攻魏都大梁。攻打平陵的都军蜕化，“二医师”被杀，但这反而让魏军自大自诩，鄙视攻大梁的都军。庞涓遂弃重装，急速赶赴大梁，孙膑顺便不舍日夜追击，最终在桂陵俘虏了庞涓。

司马迁在《史记》中只说都军大北魏军，未打法庞涓的行止，但《孙膑兵法·擒庞涓》中明确写到孙膑俘虏了庞涓。由于这部兵法是孙膑弟子现场记录，的确性极高，因此司马迁对这段历史衔接可能不够准确。

既然庞涓被都军俘虏，孙膑与庞涓之间有着新仇旧恨，孙膑会不会顺便杀了庞涓以报私仇？以孙膑的功劳，都王和田忌是否会扶持他这么作念？司马迁觉得都莫得发生，反而十年后庞涓与孙膑再战马陵，庞涓未吸取之前熏陶，轻兵冒进被孙膑再次诡计打败。

都国事否可能开释庞涓？这可能性很大。毕竟那时魏国宽绰，而都国较弱，为了幸免激化两国矛盾，都国能够取舍放庞涓回魏。但是，证据银雀山汉简《孙膑兵法》的纪录，孙膑与庞涓践诺上都未参与马陵之战。

银雀山汉简包含《擒庞涓》、《见威王》、《威王问》和《陈忌问垒》等篇，其中《擒庞涓》肖似战例先容。比拟《史记》对马陵之战的传奇描绘，银雀山汉简中并无马陵之战的具体纪录，更莫得《马陵之战·杀庞涓》这类篇章，显得颇为奇怪。

《孙膑兵法·陈忌问垒》纪录：“用此者，是以应猝窘处隘塞死地之中也，是吾是以取庞（涓）……而禽太子申也。”此段回首了孙膑的战略，说起桂陵俘虏庞涓，马陵俘获太子申，却未说起详备经过，示意孙膑未径直参加马陵之战。如若庞涓在马陵被杀，怎会在此处只字未提？

诚然，也不可透澈抹杀孙膑与庞涓曾参与马陵之战的可能，仅仅孙膑弟子未将经过纪录，或关系篇章失传。但是，现存史料更倾向于他们未径直参与马陵之战。

公元前342年，魏国攻韩，韩国向都国乞助。都国商量后决定出师救韩，《史记》载：“田忌、田婴、田朌为将，孙子（孙膑）为师”，这让东说念主当然联念念到田忌和孙膑探究在马陵之战打败庞涓。

但《战国策》对于马陵之战纪录：“都魏战于马陵，都大捷魏，杀太子申，覆十万之军”，未提孙膑、庞涓，更无《史记》中复杂战略，只称都国斩杀太子申，而非俘虏。

更紧要的是《竹书编年》纪录，“二十六年，与都田盼战于马陵”。唐代司马贞在《史记索隐》中指出：魏惠王十七年，都田忌败梁于桂陵，二十七年十二月，都田盼败梁于马陵，证实马陵之战爆发于魏惠王二十六年，都国主将是田盼，构兵捏续一年多，而非《史记》中所说的赶快决胜。

要而言之，马陵之战远非司马迁笔下的传奇一役，而是一场贫困的捏久消费战，两边死战一年多才分出赢输。都军围困魏军，最终由田盼打败魏国太子申，赢得得胜。

至于庞涓，桂陵之战后，孙膑极有可能已将其撤离，毕竟二东说念主膑骨黥面，恩仇贫困，不报此仇说不外去。无论孙膑那时是否杀庞涓，现存迹象标明两东说念主都未径直参与马陵之战。

由于司马迁真贵孙膑，加之史料不全，他收受了一些流传的传奇，最终编织出孙膑奢睿斩杀庞涓的传奇故事。但传奇终究是传奇，非的确的构兵经过，因此《史记》中对于马陵之战的纪录才显得诸多别离常理。

参考贵府包括《史记》、银雀山汉简《孙膑兵法》和《战国策》等史料体育游戏app平台。